{"id":1544,"date":"2020-10-22T05:40:23","date_gmt":"2020-10-22T05:40:23","guid":{"rendered":"https:\/\/barbarabartus.pl\/?p=1544"},"modified":"2024-01-24T19:14:49","modified_gmt":"2024-01-24T19:14:49","slug":"przed-trybunalem-konstytucyjnym-w-sprawie-aborcji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/barbarabartus.pl\/?p=1544","title":{"rendered":"Przed Trybuna\u0142em Konstytucyjnym w sprawie aborcji"},"content":{"rendered":"<p>W czwartek 22 pa\u017adziernika 2020 roku Pose\u0142 Barbara Bartu\u015b wzi\u0119\u0142a udzia\u0142 w rozprawie Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, kt\u00f3ry rozpatrywa\u0142 wniosek 119 pos\u0142\u00f3w o zbadanie zgodno\u015bci z Konstytucj\u0105 dw\u00f3ch przepis\u00f3w ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie p\u0142odu ludzkiego i warunkach dopuszczalno\u015bci przerywania ci\u0105\u017cy.<!--more--><\/p>\n<p>Wiceprzewodnicz\u0105ca Komisji Ustawodawczej Pose\u0142 Barbara Bartu\u015b, b\u0119d\u0105c upowa\u017cnion\u0105 przez Marsza\u0142ek Sejmu w sprawie o Sygn. akt K 1\/20, w imieniu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej wnosi\u0142a o stwierdzenie, \u017ce<\/p>\n<ul style=\"margin-left: 15px;\">\n<li>art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie p\u0142odu ludzkiego i warunkach dopuszczalno\u015bci przerywania ci\u0105\u017cy<\/li>\n<\/ul>\n<p>oraz<\/p>\n<ul style=\"margin-left: 15px;\">\n<li>art. 4a ust. 2 przywo\u0142anej ustawy w cz\u0119\u015bci obejmuj\u0105cej wyrazy \u201eW\u00a0przypadkach okre\u015blonych w ust. 1 pkt 2 przerwanie ci\u0105\u017cy jest dopuszczalne do chwili osi\u0105gni\u0119cia przez p\u0142\u00f3d zdolno\u015bci do samodzielnego \u017cycia poza organizmem kobiety ci\u0119\u017carnej\u201d<\/li>\n<\/ul>\n<p>s\u0105 niezgodne z art. 38 w zwi\u0105zku z zasad\u0105 okre\u015blono\u015bci przepis\u00f3w prawa, wywodzon\u0105 z art. 2,\u00a0 art. 30,\u00a0 art. 31 ust. 3\u00a0 i\u00a0 art. 32 ust. 1 Konstytucji.<\/p>\n<p>W pozosta\u0142ym zakresie wnosi\u0142a o umorzenie post\u0119powania na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 2 ustawy o organizacji i trybie post\u0119powania przed Trybuna\u0142em Konstytucyjnym, ze wzgl\u0119du na niedopuszczalno\u015b\u0107 wydania wyroku.<\/p>\n<p>W swoim wyst\u0105pieniu Pose\u0142 Barbara Bartu\u015b zauwa\u017cy\u0142a, \u017ce wniosek grupy pos\u0142\u00f3w w sprawie o sygn. akt K 1\/20 jest to\u017csamy z wnioskiem, jaki by\u0142 wniesiony 22 czerwca 2017 r do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego przez grup\u0119 pos\u0142\u00f3w na Sejm VIII kadencji.<\/p>\n<p>Stanowisko Sejmu w post\u0119powaniu przed Trybuna\u0142em Konstytucyjnym w tamtej sprawie o sygn. akt K 13\/17 stanowi\u0142o przedmiot opinii Komisji Ustawodawczej, kt\u00f3ra to Komisja swoje stanowisko o niezgodno\u015bci art. 4a ust. 1 pkt 2 oraz art. 4a ust. 2 ustawy z art. 30 w zwi\u0105zku z art. 38 Konstytucji oraz z art. 38 w zwi\u0105zku z art. 31 ust. 3 Konstytucji przyj\u0119\u0142a zdecydowan\u0105 wi\u0119kszo\u015bci\u0105 i na swojego przedstawiciela wybra\u0142a Pose\u0142 Barbar\u0119 Bartu\u015b.<\/p>\n<p>Marsza\u0142ek Sejmu RP przed\u0142o\u017cy\u0142 powy\u017csze stanowisko Trybuna\u0142owi, jednak post\u0119powanie przed Trybuna\u0142em Konstytucyjnym w sprawie tamtego wniosku zosta\u0142o postanowieniem TK z 21 lipca 2020 r. umorzone ze wzgl\u0119du na up\u0142yw kadencji Sejmu RP i zasad\u0119 dyskontynuacji.<\/p>\n<p>Stanowisko Sejmu RP w niniejszym post\u0119powaniu stanowi\u0142o w zasadniczym stopniu kontynuacj\u0119 stanowiska w sprawie o sygn. akt K 13\/17.<\/p>\n<p>Pose\u0142 Barbara Bartu\u015b prezentuj\u0105c stanowisko Sejmu RP na posiedzeniu TK zauwa\u017cy\u0142a, \u017ce Sejm przygotowuj\u0105c swoje stanowisko w tej sprawie, wzi\u0105\u0142 pod uwag\u0119 zar\u00f3wno dotychczasowe orzecznictwo Trybuna\u0142u Konstytucyjnego i S\u0105du Najwy\u017cszego, jak r\u00f3wnie\u017c wyk\u0142adni\u0119 historyczn\u0105 przepis\u00f3w naszej Ustawy Zasadniczej.<\/p>\n<p>W wydanym w pe\u0142nym sk\u0142adzie orzeczeniu z 28 maja 1997 r. Trybuna\u0142 Konstytucyjny stwierdza\u0142, \u017ce istocie ludzkiej, tak\u017ce w okresie prenatalnym, przys\u0142uguje prawna ochrona \u017cycia. Jak wskaza\u0142 wtedy Trybuna\u0142, pierwsz\u0105 i podstawow\u0105 dyrektyw\u0105 wyprowadzan\u0105 z zasady demokratycznego pa\u0144stwa prawnego jest \u201erespektowanie w pa\u0144stwie prawa warto\u015bci, bez kt\u00f3rej wykluczona jest wszelka podmiotowo\u015b\u0107 prawna, tj. \u017cycia ludzkiego od pocz\u0105tk\u00f3w jego powstania\u201d.<\/p>\n<p>Trybuna\u0142 w 1997 roku stwierdza\u0142, \u017ce: \u201eOd momentu powstania \u017cycie ludzkie staje si\u0119 wi\u0119c warto\u015bci\u0105 chronion\u0105 konstytucyjnie. Dotyczy to tak\u017ce fazy prenatalnej, [\u2026] ochrona \u017cycia przys\u0142uguje istocie ludzkiej od chwili pocz\u0119cia\u201d.<\/p>\n<p>Pose\u0142 Barbara Bartu\u015b wyst\u0119puj\u0105c przed Trybuna\u0142em na posiedzeniu 22 pa\u017adziernika 2020 roku podkre\u015bla\u0142a, \u017ce prawo do \u017cycia jest podstawowym prawem i najwy\u017csz\u0105 warto\u015bci\u0105, a stanowisko Trybuna\u0142u wyra\u017cone w orzeczeniu z 28 maja 1997 r. nale\u017cy uzna\u0107 za aktualne r\u00f3wnie\u017c na gruncie niniejszego post\u0119powania.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W czwartek 22 pa\u017adziernika 2020 roku Pose\u0142 Barbara Bartu\u015b wzi\u0119\u0142a udzia\u0142 w rozprawie Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, kt\u00f3ry rozpatrywa\u0142 wniosek 119 pos\u0142\u00f3w o zbadanie zgodno\u015bci z Konstytucj\u0105 dw\u00f3ch przepis\u00f3w ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie p\u0142odu ludzkiego i warunkach dopuszczalno\u015bci przerywania ci\u0105\u017cy.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1545,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[18],"class_list":["post-1544","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ix-kadencja-sejmu-rp","tag-aktualnosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/barbarabartus.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/barbarabartus.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/barbarabartus.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/barbarabartus.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/barbarabartus.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1544"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/barbarabartus.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1544\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1547,"href":"https:\/\/barbarabartus.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1544\/revisions\/1547"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/barbarabartus.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/barbarabartus.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/barbarabartus.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/barbarabartus.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}